[首頁] [管理用]

軍武


名  稱
E-mail
題  名 
內  文
附加圖檔 []
刪除密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG,瀏覽器才能正常附加圖檔。
  • 圖片寛 250像素、高 250像素以上時自動縮小尺寸顯示。回文可貼圖。
  • 附加圖檔最大上限 512 KB。在E-mail欄填入sage時,回應不會有推文效果。


  • 題名一覧
    韓媒:北韓曾想利用台灣轉口魚叉飛彈
    F35戰機造價估破億美元 美最昂貴武器計畫
    ハー表演隊塗裝·改
    無題
    Luxsit 1 CREE LED
    特種部隊
    無題
    1998@Indonesia
    維修
    蘇聯航母在燃燒
    九十三師
    無題
    國際軍火商蜂擁印度爭訂單
    無題
    無題
    無題
    步兵戰車的機炮威力?
    無問題
    軍伕
    無題

    檔名:1268391492788.jpg-(37444 B)
    以縮圖顯示,點擊後以原尺寸顯示。
    37444 B韓媒:北韓曾想利用台灣轉口魚叉飛彈 無名 10/03/12(五)18:58:12 ID:TGY.wA4g No.350141   [返信]
    南韓媒體報導,金正日曾想利用臺灣轉口美國「魚叉飛彈」到北韓。

    「朝鮮日報」訪問一名北韓叛逃者,這個人過去就是替北韓搞武器走私的人。他說,北韓曾經想透過台灣轉口魚叉飛彈到北韓去,這可能與南韓海軍使用「魚叉飛彈」有關。
    無題 陳上校(本人) 10/03/12(五)20:39:39 ID:7oODnWzY No.350193  
    我覺得該慶幸這位北韓叛逃者做了一個好事...
    畢竟萬一真的透過台灣轉口...
    不是北韓和南韓會被美國吃得死死的
    就是台灣和中國都會被美國忙得不可開交了.....
    無題 無名 10/03/12(五)20:43:38 ID:4KMm..zk No.350194  
    檔名:1268397818425.jpg-(166526 B)
    以縮圖顯示,點擊後以原尺寸顯示。
    166526 B
    就算偷渡過去了

    北泡菜想用什麼載具來打?
    無題 無名 10/03/12(五)20:48:34 ID:1pg.Gqc6 No.350196  
    拿去逆向工程比較多吧
    無題 看戲的外國人 10/03/12(五)20:51:17 ID:p0XQuw2Y No.350197  
    山寨了就可以賣到中東去...
    無題 無名 10/03/12(五)20:53:53 ID:4KMm..zk No.350198  
    >350197

    與其大費周章搞顆魚叉

    直接跟中國買c-802不是經濟實惠又簡單嗎?
    無題 黑龍江島民 10/03/12(五)21:50:25 ID:N2SMip.Y No.350213  
    >350197
    看家護院的狗會叫就好
    太厲害不小心會咬到主人
    無題 無名 10/03/12(五)21:57:36 ID:QCWCgW1k No.350214  
    搞個魚叉算什麼!
    2005~2006年間北韓在前東德外交人員協助下,
    差點就跟台灣建交同盟啦~


    檔名:1268381767255.jpg-(25621 B)
    以縮圖顯示,點擊後以原尺寸顯示。
    25621 BF35戰機造價估破億美元 美最昂貴武器計畫 無名 10/03/12(五)16:16:07 ID:uKJ.haVA No.350101   [返信]
    (法新社)2010年3月12日 星期五 11:35

    (法新社華盛頓 11日電) 五角大廈 官員今天告訴美國 國會,為美國和盟邦打造的次世代聯合攻擊戰鬥機(Joint Strike Fighter),每架造價可能突破1億美元 。

    這意味最後成本將是2001年簽約時初估的2倍,成為美國國防部最昂貴的武器計畫。

    國防部成本評估與計畫估算辦公室主任福克斯(Christine Fox)告訴參議院軍事委員會(Armed Services Committee),根據2002年基準,每架戰機造價預估介於8000萬美元至9500萬美元,不過數字現在要重新修正。
    回應有11篇被省略。要閱讀所有回應請按下返信連結。
    無題 無名 10/03/12(五)19:07:48 ID:BaM1ymHQ No.350144  
    人家萌禽是設計為無敵空優,對地只是順便,而F35則是輔助萌禽和對地,所以一般來說幾架F35一起上也摸不到萌禽大小姐的小褲褲的啦。不是數字愈大愈強啦。
    無題 無名 10/03/12(五)19:09:27 ID:/lVk7Vqw No.350146  
    那就是說變成樣樣通.樣樣不精的飛機了阿= =
    拿來外銷這樣??

    f-22又減產的現在.老美要怎麼保持絕對空優+A+?
    還是更新一代的飛機有所突破了這樣T_T
    無題 無名 10/03/12(五)19:19:28 ID:5RI1VjPk No.350155  
    >350143
    這怎麼判斷的?
    F35靠逆蹤優勢用AIM120就把雙瘋婊下來了

    雷達打開-鎖定-發射-關雷達恢復逆蹤
    雙瘋在F35開雷達的時候或許可以完成射擊解算&發射,但F35雷關關掉後雙瘋的飛彈就像瞎子一樣ㄌ
    無題 無名 10/03/12(五)20:46:09 ID:KfH1aybU No.350195  
    F-35真的有必要花這麼多錢去搞嗎...
    感覺搞這個不如多量產幾台F-22來汰換F-16
    無題 看戲的外國人 10/03/12(五)20:55:28 ID:p0XQuw2Y No.350199  
    >現在沒貓耳了 變成河馬大嘴
    是鴨嘴帽啦。
    無題 無名 10/03/12(五)20:57:21 ID:Ifa8PZH2 No.350200  
    檔名:1268398641149.jpg-(478059 B)
    以縮圖顯示,點擊後以原尺寸顯示。
    478059 B
    F35一開始的用途就不是設定成搶奪第一線空優,而是要補足萌禽對地攻擊不足的問題,拿來和其他空優戰機比不太公平吧

    好歹老美辛苦的燒了大把的鈔票搞出了萌禽當空優戰機,何必又燒更多錢在做一台用途一樣的戰機出來?
    無題 無名 10/03/12(五)21:00:36 ID:pcEI0z.o No.350203  
    B2表示:只值我一根翅膀
    無題 無名 10/03/12(五)21:10:17 ID:T5ZF/TC2 No.350204  
    >350200
    有前例可循,海狼與維吉尼亞~

    老美的空優是:
    F14的強力雷達配鳳凰飛彈遠遠婊人下來
    F15配合預警機成為鷹之牆玩視距外決戰

    我不認為F35還需要走回2戰的高機動於能量理論才叫空優,除非它目前唯一的對手FAK正式上線,有需要進行視距內決鬥...

    F35夠肥,有沒有空優? 有!! 匿蹤無敵!!
    無敵空艇搭配地基雷達防衛滴水不漏固若金湯 cobrachen 10/03/12(五)21:47:45 ID:eSAn92WE No.350211  
    檔名:1268401665546.jpg-(189461 B)
    以縮圖顯示,點擊後以原尺寸顯示。
    189461 B
    OTH雷達為反匿蹤機主流,俄羅斯Duga-2,Duga-3結構巨大龐雜,整體性高,如不幸Duga-2,Duga-3受嚴重攻擊,幾乎不可能及時修復,或必須重建。
    AN/FPS-118 OTH-B的結構複雜度與分散度較Duga-2,Duga-3低,受損較易修復,Jindalee類似。AN/TPS-71 ROTHR,可以移動,天線柱彼此間獨立分開,如果不幸被擊毀數座天線柱,方便備用天線柱遞補。有OTH雷達,對匿蹤飛機活動跡象就可從3000公里左右及早預警。
    接戰以大孔徑6.48mx32m的55G6-1 VHF波段3D雷達在380公里偵測高度12公里以上的F-22,誤差約小於150公尺。迫使匿蹤機低飛以避開55G6-1雷達包絡區。
    派1艘Zeppelin掛Vega-M或H035雷達對低空匿蹤機,匿蹤機壓低高度,背部RCS較正面大多,Zeppelin除對付低飛匿蹤機,警戒AGM-158等,通知地面快砲部隊AK-725,SA-19 Tunguska,ZSU-23-4 Shilka準備迎擊AGM-158等。
    無題 cobrachen 10/03/12(五)21:48:49 ID:eSAn92WE No.350212  
    檔名:1268401729652.jpg-(24198 B)
    以縮圖顯示,點擊後以原尺寸顯示。
    24198 B
    HAA surveillance-gathering platform配置在OTH雷達與VHF雷達陣地18公里上空,對於方圓478公里內所有低空高速物件作surveillance,以doppler shift辨識巡弋飛彈,低飛戰機等等。配置36米接收天線H035 IRBIS-E的HAA作surveillance,以doppler shift或電磁輻射信號源尋找移動目標,以inverse synthetic aperture在1分鐘到數分鐘以內以1公尺-數公尺解析度辨識地面或海面目標。並提供長程飛彈如SS-N-19等指令導引服務。 基本上AN/TPS-71 ROTHR,55G6-1 VHF雷達,搭配1艘HAA的雷達網可說是滴水不漏。配置足夠的地面火力攻擊來襲機艦,防衛可說是固若金湯,在可見的20年-30年內,這般雷達網可以確保堅不可催的絕對防衛。


    檔名:1268401211139.jpg-(423387 B)
    以縮圖顯示,點擊後以原尺寸顯示。
    423387 Bハー表演隊塗裝·改 無名 10/03/12(五)21:40:11 ID:jepsAkO. No.350209   [返信]
    可以算定裝照了吧
    無題 無名 10/03/12(五)21:41:51 ID:jepsAkO. No.350210  
    檔名:1268401311873.jpg-(253543 B)
    以縮圖顯示,點擊後以原尺寸顯示。
    253543 B
    初稿


    檔名:1268357416576.jpg-(28486 B)
    以縮圖顯示,點擊後以原尺寸顯示。
    28486 B無題 無名 10/03/12(五)09:30:16 ID:evz.pSmE No.350035   [返信]
    現在的美國大兵應該已經不曉得在無法呼叫轟炸的時候該怎麼作戰了吧?
    回應有7篇被省略。要閱讀所有回應請按下返信連結。
    無題 無名 10/03/12(五)16:35:27 ID:uPa6iAWk No.350107  
    通信官在蹲在水溝蓋邊兩手攤開看起來非常無奈,

    >No.350081
    >No.350089
    >No.350106

    但是保防官在你後面,他看起來非常火
    無題 無名 10/03/12(五)17:12:15 ID:x3FwjhsA No.350116  
    No.350089
    你那邊的通信兵
    無線電話務
    有線電話務都死光了嗎
    無題 無名 10/03/12(五)17:17:09 ID:pPy8vpkA No.350118  
    >>No.350116
    通信兵他們都還沒死了,但電話死了
    無題 無名 10/03/12(五)18:13:54 ID:2umqh0JI No.350127  
    >350107
    現在已經改成有業務需求申請許可後可以帶手機了
    其中申請許可是虛設的 都是定期大家填單子報手機型號做的樣子而已
    高級軍官還有國家付費的公務手機呢(種花電信門號)
    不過相機跟無線網卡還是管制的(至少我退的時候還是啦)

    >350116
    器材死光了啦
    有線電也就牽營區的份而已 無線電讓你遠點也不會超過一公里
    演習範圍超過太多了還不是要靠載波排的器材
    (通常看的到的形式是悍馬改裝的載波車 到定點要定地樁立一根幾層樓高的天線那種)
    你以為那些載波車很神啊
    台灣地形複雜 高樓又多 再外加器材老舊缺人修....
    真的覺得陸軍乞丐兵的稱號不是隨便取的
    無題 無名 10/03/12(五)18:40:05 ID:OAI2rdhM No.350137  
    No.350127
    我記的
    無線電AN/PRC-77
    通信距離約8-10公里
    無題 無名 10/03/12(五)19:10:45 ID:7P2Uxi2I No.350148  
    >>No.350137

    在偉大的國軍手裡十公尺也收不到..............
    無題 無名 10/03/12(五)19:44:32 ID:allfz73g No.350164  
    No.350148
    會嗎
    我當過有線電話務
    就用過拐拐在營區通話過
    無題 無名 10/03/12(五)20:18:22 ID:mu2URyVc No.350178  
    我們營對通話也抓很嚴,常常放假了,通訊排的繼續留下來被通官幹加訓練,不然就換通官被幹。尤其我們是營部連...


    不過最好笑(扯?)的是,吃飯沒筷子,也找我們。明明都幫他們收在裝備裡面了。
    無題 無名 10/03/12(五)20:59:52 ID:qZnIPO.c No.350201  
    >>No.350164

    聽有人說他戰車上的無線電下部隊倒退伍都沒收到過..........
    無題 ACE 10/03/12(五)21:25:55 ID:xky960BI No.350207  
    我記得 有一次要放假前在做裝備保養 某副排很開心的把拐拐打開 然後東轉西轉 接著 我們聽到拐拐傳來一句


    XXX路口 兩個客人 需要支援!!

    副排跟我們對看了一下後 就集合連上的人 開始問說有沒有人等等放假要搭計程車...


    檔名:1268397490119.jpg-(32985 B)
    以縮圖顯示,點擊後以原尺寸顯示。
    32985 BLuxsit 1 CREE LED 無名 10/03/12(五)20:38:10 ID:dfXpQZRM No.350191   [返信]
    雖然只是枚手電筒啦......
    總之,今天入手了這小東西。自己原本用的LED手電筒在部隊寢室中莫名其妙的消失,所以最後只好買一個新的。主要目的還是早上起床(寢室有室友時畢竟不方便開大燈),以及進出工場暗處和檢視機件時用。
    本來是想要物色Maglite的LED手電筒,不過後來打退堂鼓就是了。
    Maglite那支不是不好,只是太長一支,想要放在口袋中實在有點難度。畢竟隨時都要用,小支一點反而比較方便塞在工作服當中。
    無題 無名 10/03/12(五)20:39:20 ID:dfXpQZRM No.350192  
    後來選來選去,最後最適合塞口袋的反而是這支Luxsit的1 CREE LED。
    本來還擔心它細細小小一支,又只吃一顆AA電池會不怎麼亮,想不到一打開來的亮度竟然讓我嚇到了一下。就算調成低亮度,整體而言也有不錯的效果在。至於SOS功能,我倒覺得我應該不會用到才對。
    手電筒本體小小一支,但握感倒真不錯。至於鋁外殼造型其實也滿有Sense的。雖然只是一支手電筒,不過我莫名其妙的把玩了差不多快要一個多小時才肯罷手.....


    【刪除文章】[僅刪除附加圖檔]
    刪除密碼
    最前頁[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13]



    - GazouBBS + futaba + siokara -
    All trademarks and copyrights on this page are owned by their respective owners.
    Images uploaded are the responsibility of the Poster. Comments are owned by the Poster.

    hit counter